Ny fitsarana ambaratonga faha-9 amin'ny fitsarana ambony dia nanapa-kevitra ny amin'ny didy navoakan'ny filoha Donald Trump nohavaozina, izay nanakana ny fidirana tany Etazonia avy amin'ny firenena maro an'isa Silamo.
Ho valin'ny fitoriana napetraky ny mpisolovava an'i Hawaii, nolavin'ny fitsarana federaly ny filazan'ny governemanta fa manan-kery eo aminy ny didim-pitondrana tamin'ny 6 martsa, ary nilaza izy fa “tendrombohitra misy porofo ivelan'ny fiainana, amin'ny ankapobeny dia amin'ny endrika fanambarana nataon'ny Filoha tenany ihany, manondro fa fisalasalana ny tena antony marina. ”
Manaraka ny fanapahan-kevitry ny fitsarana boriboritany faha-4 ny 25 mey, ny boriborintany faha-9 dia niantso ny fandrarana natosiky ny faniriana hanilika ny silamo, ary nihevitra ny fiheveran'ny governemanta ho “fanamoriana endrika tsy araka ny lalàm-panorenana”.
INONA NO HALAINA AMIN'Ity ARTICLE ITY:
- Responding to a lawsuit pressed by the Hawaii attorney general, the federal court rejected the government's claim that the March 6 executive order was valid on its face, arguing that a “mountain of extrinsic evidence, mostly in the form of statements by the President himself, indicating that the stated rationale is a sham.
- Mirroring the 4th Circuit Court decision from May 25, the 9th circuit called the ban motivated by a desire to exclude Muslims, and deemed the government's rationale “mere camouflage for an unconstitutional purpose.
- Ny fitsarana ambaratonga faha-9 amin'ny fitsarana ambony dia nanapa-kevitra ny amin'ny didy navoakan'ny filoha Donald Trump nohavaozina, izay nanakana ny fidirana tany Etazonia avy amin'ny firenena maro an'isa Silamo.
