Arzantina, Aostralia, Kanada, Danemark, India, Malta, Nepal, Holandy, Nouvelle-Zélande ary Pakistan no olana rehetra pasipaoro tsy miandany amin'ny lahy sy vavy.
Alemana koa dia manolotra sokajy intersex fanampiny.
Fa any Royaume-Uni, ny firenena fitsarana Faratampony vao avy nanary ny fitoriana natao tamin'ny governemanta noho ny tsy fanomezany pasipaoro tsy miandany amin'ny lahy sy vavy.
Ny fanamby ara-dalàna dia nentina tamin'ny governemanta Britanika taorian'ny nilazan'ny mpanentana ny zon'ny LGBTQ tsy mahatohina ny tsy fisian'ny safidy 'X' mandika ny lalànan'ny zon'olombelona.
Christie Elan-Cane, izay milaza ho olona “tsy manana lahy sy vavy” “miady ho an'ny fankatoavana ara-dalàna”, no voalohany nanangana ny fanamby ara-dalàna mba hahazoana fankatoavana ara-dalàna ho an'ireo Britanika tsy mitonona ho lahy na vavy.
Nolavin'ny Fitsarana Ambony tamin'ny Martsa 2020 ny tolo-dalàna ara-dalàna nataon'i Elan-Cane, izay nilaza fa tsy mandika ny zon'olombelona ny politika ankehitriny.
The fitsarana Faratampony Nolavin'i Elan-Cane tamin'ny alarobia ny antso an-tariby tamin'ny alarobia, nanome fandresena hafa ho an'ny Birao anatiny.
Niaro ny fitsipika efa misy, izay mitaky ny olom-pirenena UK hamantatra ho lahy na vavy amin'ny pasipaorony, ny Fitsarana Tampony dia nilaza fa ny lahy sy ny vavy dia ampahany amin'ny dingana manampy ny manampahefana hanamarina ny maha-izy azy.
"Noho izany dia ny lahy sy ny vavy ekena ho an'ny tanjona ara-dalàna ary voarakitra ao anatin'ireo antontan-taratasy manan-danja ireo," hoy i Lord Reed, filohan'ny Fitsarana Tampony, tao amin'ny didy, izay manilika ny maha-lahy na maha-vavy ho tsy "lafin-javatra iray manan-danja indrindra amin'ny fisian'ny mpitory. ny maha-izy azy.”
Elan-Cane dia namaly tamin'ny fomba mangidy ny didim-pitsarana tao amin'ny Twitter, nitaraina fa “ny governemanta UK sy ny rafi-pitsarana dia eo amin'ny lafiny diso amin'ny tantara,” tsy nahavita nanome fankatoavana ho an'ny olona tsy manana lahy sy vavy.
Mivoady fa “tsy farany” ny fanapahan-kevitry ny Fitsarana Tampony, hitondra ny fikatsahany hafahafa any amin'ny Fitsarana Eoropeanina Momba ny Zon'olombelona izao i Elan-Cane, izay hanodina (antenainy) ny fanapahan-kevitry ny fitsarana britanika.
INONA NO HALAINA AMIN'Ity ARTICLE ITY:
- “It is therefore the gender recognized for legal purposes and recorded in those documents which is relevant,” Lord Reed, the president of the Supreme Court, said in the ruling, dismissing gender as not being “a particularly important facet of the appellant’s existence or identity.
- Defending the existing rule, which requires UK citizens to identify as either male or female on their passports, the Supreme Court said that gender forms part of the process that helps authorities confirm an applicant's identity.
- Vowing that the Supreme Court's decision is “not the end,” Elan-Cane will now take her bizarre quest to the European Court of Human Rights, which would overturn (she hopes) the decision from the British courts.
