Fehintsoratra arbitration an'ny fifanarahana mpamily Uber vaovao sy azo ampiharina

Ao amin'ny lahatsoratra amin'ity herinandro ity, nandinika fanapahan-kevitra roa vao haingana izahay, natao tao amin'ny Fitsarana federaly roa samy hafa, izay mampihatra fehezan-dalàna arbitration vaovao amin'ny fifanarahana mpamily an'ny Uber Technologies, ao amin'ny

Ao amin'ny lahatsoratr'ity herinandro ity, nandinika fanapahan-kevitra roa farany izahay, natao tao amin'ny Fitsarana federaly roa samihafa, izay mampihatra fehezan-dalàna arbitration vaovao amin'ny fifanarahana mpamily an'ny Uber Technologies, Inc., (Uber). Ireo tranga ireo dia Suarez vs. Uber Technologies, Inc., Case No: 8: 16-cv-166-T-30MAP (SD Fla. 24 Mey 2016) ary Varon miady amin'ny Uber Technologies, Inc., Action sivily No. MJG -15-3650-MJG (D. Md. 3 Mey 2016).

Ny tena mahamaika ireo fanapahan-kevitra ireo dia iray taona monja talohan'izay [jereo Travel Law: mpamily Uber sy ny maha-zava-dehibe ny fifanarahana arbitration mandatory, www.eturbonews. com (7/16/2015)] Ny mpitsara ao amin'ny distrikan'i Etazonia Edward M. Chen avy ao amin'ny Distrikan'ny Avaratr'i Kalifornia dia namoaka fanapahan-kevitra momba ireo tranga natambatra ho an'ny Mohamed vs. Uber Technologies, Inc. (No. C-14-5200 EMC) ary Gillette miady amin'ny Uber Technologies, Inc. (No. C-14-5241) dia nahita ny kinova Uber teo aloha momba ny fifanarahana arbitration mandatory miaraka amin'ireo mpamily azy.


Araka ny nomarihintsika imbetsaka, ny fehezan-dalàna tsy maintsy araraotina amin'ny fifanarahana momba ny mpanjifa sy ny asa ary koa ny fanajanonana ny kilasy sy ny fanafoanana ny sarangan'ny kilasy dia misy fiantraikany amin'ny fisorohana ny mpanjifa sy ny mpiasa voarohirohy tsy hiara-mitory amin'ny fihetsiky ny kilasy. Matetika ny fitaovana fanaovana hetsika ao an-dakilasy dia manome ny hany fomba fanarenana azo tanterahina izay ahafahan'ny mpanjifa sy ny mpiasa bitika mitambatra ary enjehina [jereo ny Dickerson, Class Actions: The Law of 50 States, Chapter 4, Law Journal Press (2016)].

Fanavaozana ny tanjon'ny fampihorohoroana

Nice, France

Tao Rubin, Nossiter, Breeden & Blaise, isan'ireo maty noho ny fanafihan'ny mpampihorohoro tany Nice, France, niakatra ho 84, nytimes.com (7/15/2016) dia nanamarika fa “Ny isan'ny maty noho ny fanafihan'ny mpampihorohoro tamin'ny afomanga Bastille ny fankalazana tao an-tanànan'ny tanànan'i Nice any Frantsa dia tafakatra 84 tamin'ny zoma, rehefa nilatsaka ny fanjakana hametraka ny maha izy azy ilay mpanafika, nanitatra vonjimaika ny firenena ary nitazona ny hatairan'ny fanafihan'ny mpampihorohoro fahatelo tao anatin'ny 19 volana…. 10:30 PM, rehefa nisy kamio lehibe iray nivily niankavia nankany amin'ny Promenade des Anglais, làlana amoron-dranomasina feno mpijery olona marobe. Ny kamio dia namono olona roa tamin'ny voalohany ary nitohy nandritra ny 1.1 kilaometatra nidina ny lalambe, namono olona ankavia sy havanana tamin'ny fomba feno habibiana mandra-pitifitry ny polisy sy namonoany ny mpamily tany ivelan'ny hotely sy trano filokana. Ahitana amerikana roa sy rosiana iray ny 84 maty… Tsy nisy ny fitakiana ny andraikiny tamin'ilay fanafihana ”.

Tao Rubin & Breeden, mpanafika kamio ISIS Claims in France Was Its 'Soldier', nytimes.com (7/16/2016) dia nanamarika fa "Ny fanjakana Silamo dia nilaza tamin'ny sabotsy fa ilay lehilahy nanafika ny tanànan'ny ranomasina Nice dia iray ny 'miaramila' an'ny vondrona. Ny minisitry ny fiarovam-pirenena frantsay dia nanome tsiny avy hatrany ny tambajotran'ireo mpampihorohoro noho izy nanentana ny herisetra, raha ny tompon'andraikitra ambony mpampihatra lalàna kosa dia nilaza fa ilay mpanafika, izay tsy fantatry ny sampam-pitsikilovana teo aloha, dia mety "radicalized tena haingana '".

Tao Mazzetti & Schmitt, Tamin'ny vanim-potoanan'ny ISIS, iza no mpampihorohoro, ary iza no tsotra deranged?, Nytimes.com (7/17/2016) dia nanamarika fa “Ny vanim-potoanan'ny Fanjakana Silamo, izay isehoan'ny fitaovan'ny fampihorohoroana nanjary tsy mahalala fomba sy manjavozavo, nanjary namerimberina ny fiheveran'ny besinimaro hoe iza ary iza no tsy mpampihorohoro ”.

Istanbul, Torkia

Tao Arango & Yeginsu, Torkia dia namory mpiasan'ny miaramila an'arivony maro, nytimes.com (7/16/2016) dia nanamarika fa “ny governemanta Torkia, nitangorona tao ambadiky ny mpitarika mpanohitra iray, dia namory miaramila an'arivony tamin'ny sabotsy izay voalaza fa nandray anjara tamin'ny fanonganam-panjakana nokasaina, nihetsika haingana hametraka indray ny fanaraha-maso taorian'ny alina nisavorovoroana sy teti-dratsy nahafaty olona an-jatony ”. nytimes.com

Baghdad, Irak

Tao Al-Jawoshy, am-polony novonoina tamin'ny famonoan-tena tany amin'ny toerana masina Shiita avaratry Baghdad, nytimes.com (7/7/2016) dia nanamarika fa «nitifitra mortera tamina toerana masina Shiita avaratry Baghdad ny miaramila ny alakamisy teo, ary tao anatin'ny fisafotofotoana taorian'izay, baomba telo namono tena nanao fanamiana miaramila no niditra an-tsokosoko tao amin'ilay fitambarana ary nanapoaka tena, hoy ny manampahefana Irak. Farafahakeliny olona 36 no maty ary 40 no naratra ”.

Brezila sy herisetra manohitra ny pelaka

Tao Jacobs, Brezila dia miatrika areti-mifindra amin'ny herisetra manohitra ny pelaka, nytimes.com (7/5/2016) dia nanamarika fa "Tao amin'ny firenena iray toa voahidy noho ny asa ratsy, nipoitra ny famonoana feno habibiana: tsy norobaina ireo niharam-boina, ny ny polisy dia mbola tsy namantatra izay ahiahiana ary ny maty rehetra dia samy pelaka na transgender. Raha niady hevitra tamim-pahatezerana ny fomba hamaliana ny famonoana tamin'ny volana lasa teo ny Amerikanina tao amin'ny trano fandihizana gay tany Orlando, Fla., Ny Breziliana kosa dia niatrika ny valan'aretina herisetra manohitra ny pelaka - izay, tamin'ny isa sasany, dia nahazo an'i Brazil toerana ambony ny toerana mahafaty indrindra eto an-tany ho an'ny lesbiana, pelaka, bisexual ary olona transgender. Manakaiky ny 1,600 ny olona maty vokatry ny fanafihana feno fankahalana tao anatin'ny efa-taona sy tapany lasa izay, hoy i Grupo Gay da Bahia, izay manara-maso ny fahafatesan'ireo lahatsoratra vaovao. Amin'ny isa vitany, olona pelaka na transgender no novonoina saika isan'andro tao amin'ity firenena misy 200 tapitrisa ity ”.

Fanomezana zotra amin'ny zotram-piaramanidina

Tao McGeehan, David Samson, Ally avy any Christie, dia niaiky fa nanao kolikoly tamin'ny zotram-pitaterana an'habakabaka, nytimes.com (7/14/2016) dia voamarika fa "David Samson… dia niaiky ny heloka vitany tamin'ny alakamisy ary nanaiky fa nanery ny United Airlines hiasa amin'ny sidina isan-kerinandro mankany South Carolina noho ny fahafahany manokana. Ny fiangaviana… dia toa nampitsahatra ny asan'Andriamatoa Samson amin'ny maha mpiasam-panjakana sy mpivarotra herinaratra azy. Ary manaloka ny harena ara-politika an'Andriamatoa Christie ”

Fiatoana fiara fitateram-bahoaka ao Arabia Saodita

Tamin'ny fivahinianana am-polony mahery novonoina, 36 naratra tamin'ny fianjerana bus Arabie Saoudite, www.eturbonews.com (7/2/2016) dia voamarika fa “Mpivahiny am-polony mahery no maty tany Arabia Saodita satria nivadika nivadika tamin'ny làlan'ny tanànan'ny Ta'if sy Riyadh ny bus izay nandehanany. Mpivahiny 36 farafahakeliny koa no naratra tamin'io tranga niseho tamin'ny sabotsy io. Ireo maty rehetra, anisan'izany ny vehivavy sy ny ankizy, dia voalaza fa teratany egyptiana sy sudanianina ”.

Kenya Tourist Resort Burns

Ao amin'ny toeram-pizahan-tany Tourist ao Diani may may hatramin'ny tany, www.eturbonews.com (6/29/2016) dia nanamarika fa “Nisy vaovao mampalahelo avy any amin'ny morontsirak'i Diani malaza any Kenya, izay nirehitra omaly ny Neptune Resort, nandoro ireo tafo rakotra Makuti (Makuti dia tafo vita amin'ny ravina hazo rofia) ao anatin'ny minitra vitsy ”).

Kenya Travel Advisory

Ao amin'ny Steinmetz, Kenya dia valin'ny US Travel Advisory ho an'ny ferry Kenya Likoni, www.eturbonews.com (7/4/2016) dia voamarika fa "Na dia mino aza ny sefon'ny fiarovana amerikana ankehitriny fa tsy azo ihodivirana ny fanafihan'ny mpampihorohoro an'i Amerika dia nihevitra ny Departemantam-panjakana amerikana fa mendrika ny hamely mpanolotsaina iray hafa momba ny fitsangatsanganana hamely an'i Kenya… ny Likoni Ferry antsoina hoe… Ny departemantam-panjakana dia nanonona olana ara-piarovana tsy voafaritra rehefa nanoro hevitra ny olom-pirenena amerikana izy mba tsy hampiasa ny ferry Likoni raha ny tanàna vato taloha ao Mombasa, izay ahitana ny UNESCO World Heritage Site Fort Jesus, dia tokony hotsidihina mandritra ny andro maromaro ”.

Fiaran-dalamby triatra any Philadelphia

Tao amin'ny Fitzsimmons & Hurdle, ny fifamoivoizana an-dalamby any Philadelphia dia voakorontana amin'ny làlambe any New Trains, nytimes.com (7/5/2016) dia nanamarika fa "niatrika fanemorana sy lamasinina feno olona ny talata taorian'ny nisintomana tampoka ny ampahatelon'ny fiaran-dalambem-paritra serivisy tamin'ny faran'ny herinandro raha nisy lesoka lehibe hita tamin'ny ampahan'ny fiaramanidina. Nilaza ny tompon'andraikitra ao amin'ny Fahefana misahana ny fitaterana atsimo atsinanan'i Pennsylvania fa hitan'ireo mpanara-maso ny triatra amin'ny rafitra fampiatoana ny ankamaroan'ny fiara Silverliner V an'ny lalàm-piantsenana. Mety haharitra herinandro ny fanamboarana - famantarana iray fa mety tsy hifarana alohan'ny Fivoriambem-pirenena Demokratika eto amin'ity volana ity ”.

Adihevitra amin'ny Airbnb miaraka amin'i San Francisco sy New York

Tao Benner, Airbnb in Disputes With New York sy San Francisco, nytimes.com (6/28/2016) dia nanamarika fa "Tamin'ny Alatsinainy, nitory an'i San Francisco ny Airbnb noho ny fanapahan-kevitra niraisan'ny 7 Jiona nataon'ny talen'ny mpanara-maso ny tanàna $ 1,000 isan'andro ny orinasa isaky ny mpampiantrano tsy misoratra anarana amin'ny serivisy. Raha tsy mankatò ny Airbnb dia mety hiatrika fiampangana tsy marina izy io. Ity raharaha ity dia aorian'ny fihetsiky ny mpanao lalàna ao New York izay nifidy tamin'ity volana ity hanasaziana mafy izay mampiasa Airbnb hanofa trano iray manontolo latsaky ny 30 andro, fomba fanao izay tsy ara-dalàna tao amin'ny fanjakana hatramin'ny 2010, Ny fihetsika dia mampiseho ny fomba Airbnb, na eo aza ny ezaka ataon'ny lobbying mahery setra, dia tsy naharesy lahatra ny mpanao lalàna sasany tany an-toerana hilalao baolina. Ary amin'ny raharahan'i New York, naneho sofina mahavariana ho an'ny politika eo an-toerana ilay orinasa ”.

Tsy tongasoa eto Hawaii ny Airbnb?

Ao amin'ny governoran'i Hawaii: tsia Aloha ho an'ny mpizahatany AIRBNB, www.eturbonews.com (7/14/2016) dia voamarika fa "Amin'ny fanjakana toa an'i Hawaii, lehibe ny fahefan'ireo orinasan-trano fandraisam-bahiny lehibe. Ny fizahantany no indostria voalohany ao amin'ny Aloha Fanjakana, ary rehefa misy vondrona hotely milaza TSIA, dia mihaino ny governemanta sy ny governora. Mandeha lavitra ny trano fandraisam-bahiny any Hawaii. Ao anatin'izany ny tsy fandoavan-ketra amin'ny trano fandefasana amin'ny 'saram-pandraharahana tsy maintsy andoavam-bola'… Ao Hawaii, ny trano fandraisam-bahiny sy hotely dia nanana hafatra mafonja ho an'ny Governora Ige, ary nihaino izy, ary vokatr'izany dia nanala volavolan-dalàna izy hamelana ny AIRBNB hanangona hetra avy amin'ireo fianakaviana izay mampiantrano vahiny… mandoa vola ao an-tranony. Ny tohan-kevitry ny Governora dia mahatsapa izy fa mamela ny hofan-trano fialan-tsasatra 'tsy ara-dalàna' any amin'ny fanjakana noho ny tsy fahampian'ny trano ary vao mainka hiharatsy ny olana momba ny tsy manan-kialofana ”.

Andininy momba ny fitsangatsanganana: Ny raharaha Suarez

Tao amin'ny Suarez miady amin'ny Uber Technologies, Inc. dia nanamarika ny Fitsarana fa:

Background

“Ireo mpitory, izay mpamily ho an'ny (Uber)… dia nanamafy fa diso fanasokajiana ho azy ireo sy mpamily hafa i Uber fa tsy ho mpiasa. Vokatr'izany dia manamafy ireto fitakiana manaraka ireto ny Plaintiffs araka ny lalàna momba ny fenitra momba ny asa (FairSA Standards Act (FLSA)): Nandoa vola izy ireo nandritra ny ora rehetra niasan'izy ireo; tsy nahazo karama farafaharatsiny ny karama farany ambany federaly isaky ny ora niasana; ary tsy nomena tambin-karama mihoatra ny ora maro izy ireo nandritra ny ora maro niasan'izy ireo mihoatra ny efa-polo ora tao anatin'ny herinandro ”.

Ny fifanarahana arbitration

“Mihetsika i Uber mba hanery ny fitsaratsaram-bahoaka ary hitokona ny fiampangana an-dakilasy / iraisan'ny vondrona mifototra amin'ny fifanarahana arbitration izay nataon'ny Plaintiff tsirairay mikasika ny asany. Uber dia nanamafy fa ny fifanarahana arbitration dia azo ampiharina ary manarona ireo fitakiana nambara tamin'ity hetsika ity. Uber dia mihetsika ihany koa hamely ny saranga iraisan'ny kilasy / iraisana satria ny fifanarahana arbitration dia milaza fa manaiky ny hamaha ny fifanolanana ataon'izy ireo amin'ny lafiny tsirairay fotsiny ireo antoko roa ireo. Manaraka izao ny zava-misy mifandraika amin'ny fifanarahana arbitration ”.

Ny fifanarahana momba ny serivisy

“Ny tsirairay tamin'ireo mpiantso ny anarany efatra dia nanao sonia mba hampiasa ny Uber App hifandraisana amin'ireo mety ho mpandeha mampiasa ny sehatra 'uberX' hahafahan'izy ireo manana fotoana hitaterana ireo mpandeha ireo amin'ny saran-dalana. Mba hahafahana miditra amin'ny sehatra uberX hanaiky ny fangatahana mitaingina avy amin'ny mpandeha ho avy, ny Plaintif dia notakiana voalohany tamin'ny fanekena tamin'ny alàlan'ny elektronika ny Fahazoan-dàlana momba ny lozisialy sy ny serivisy amin'ny serivisy an-tserasera, tamin'ny 10 Novambra 2014 (Fifanarahana amin'ny serivisy).

Fanekena ny rohy hyper

"Rehefa niditra tao amin'ny App Uber ireo Mpangataka tamin'ny fampiasana ny anaran'ny mpampiasa sy ny tenimiafiny tsy manam-paharoa, dia nanam-potoana hijerena ny fifanarahana serivisy tamin'ny fikitihana ny rohy ambony ao anatin'ny Uber App izy ireo. Mba handrosoana ny efijery miaraka amin'ny rohy mankany amin'ny fifanarahana serivisy, dia tsy maintsy nanamafy ireo mpitory fa izy ireo dia nandinika sy nanaiky ny fifanarahana serivisy tamin'ny alàlan'ny fikitihana ny 'ENY, Mifanaraka aho'. Taorian'ny fipihana ny 'ENY, MIVIOTRA IZAO ”, dia voatosika izy ireo hanamafy ny heviny sy ny fanekeny ny fifanarahana serivisy fanindroany.

Makà fotoana handinihana

“Afaka nandany fotoana betsaka araka izany ny mpitory raha naniry ny hijery ny fifanarahana azo ampiharina amin'ny finday avo lenta na fitaovana elektronika izy ireo. Taorian'ny nanamafisan'izy ireo fanindroany tamin'ny alàlan'ny Uber App, dia nalefa avy hatrany tany amin'ny vavahadin'ny mpamily tsirairay ny Fifanarahana Serivisy, izay ahafahan'ny Plaintif miditra amin'ny fifanarahana hijerena amin'ny fotoana tiany, na amin'ny Internet, na amin'ny fanontana kopia ”.

Ny Provision Arbitration

"Ny fifanarahana momba ny serivisy dia misy fifanarahana arbitration (ny Arbitration Provision) izay mitaky ireo mpamatsy fitaterana, raha tsy miala izy ireo, mba hitsara ny fifanolanana rehetra… mipoitra avy na mifandraika amin'ny fifanarahana na ny fifandraisan'izy ireo amin'i Uber, ao anatin'izany ny fifanolanana manohitra ny fanitsakitsahana ny fifanarahana. , fitakiana karama sy ora, fifaninanana tsy ara-drariny, na fangatahana hafa napetraka tamin'ny lalànan'ny fanjakana sy ny federaly [fizarana mifandraika amin'ny Procision arbitration] navoaka]

Ny famoahana opt-out

“Marihina fa, taorian'ny nanamafisan'izy ireo indroa ny hevitr'izy ireo sy ny fanekena ny fifanarahana serivisy, dia nomena telopolo andro fanampiny ireo mpitory mba hiala amin'ny vina Arbitration, izay azo tanterahina amin'ny alàlan'ny fandefasana mailaka fotsiny amin'ny '[email voaaro]' toy izao manaraka izao:

Ny zonao hisafidy ny fitsarana ara-dalàna

Ny arbitration dia tsy fepetra takiana amin'ny fifandraisanareo amin'ny orinasa. Raha tsy te-hanaiky an'ity Arbitration Provision ity ianao dia azonao atao ny misafidy… amin'ny fampandrenesana amin'ny orinasa an-tsoratra ny fanirianao hiala… Raha tsy tokony hiala amin'ity Provisionn'ny Arbitration ity ianao ao anatin'ny 30 andro dia ianao sy ny Ny orinasa dia fehezin'ny fehezan-dalàna momba izany. Azonao atao ny mifampidinika amin'ny torohevitry ny safidinao momba ity Proction Arbitration ity. Fantatrao fa tsy iharan'ny valifaty ianao raha mampihatra ny zonao hitaky fitakiana na tsy miala amin'ny fandrakofana eo ambanin'ity Provision Arbitration ity ”.

Fanadihadiana amin'ny fitsarana

“Mpamily Uber maro no nifidy ny hiala tamin'ny fifanarahana Arbitration. Ireo mpitory dia tsy nifidy ny hiala tamin'ny vinavinan'ny Arbitration. Ny Federal Arbitration Act (FAA) dia manolotra fa ny fifanarahana arbitration voasoratra amin'ny fifanarahana misy ifandraisany amin'ny varotra 'dia manan-kery, tsy azo ivalozana ary azo ampiharina, raha tsy amin'ny lalàna misy na ara-drariny ho fanafoanana ny fifanarahana rehetra'. 'Ny FAA dia nametraka ny fifanarahana arbitration amin'ny zoro mitovy amin'ny fifanarahana rehetra ary misy ny fiheverana mazava -' politika nasionaly '- manohana ny arbitration' ”.

Fikasana mazava sy tsy azo diso

"Ny fehezan-dalàna Delegasiona… dia manondro fa" ny fifandirana mipoitra na misy ifandraisany amin'ny fandikana na ny fampiharana ity Fepetra arbitration ity, ao anatin'izany ny fanamafisana, ny fanafoanana na ny maha-ara-dalàna ny vinavinan'ny Arbitration… dia hotapahan'ny Arbitrator fa tsy ny tribonaly na mpitsara '. Marihina fa ny mpitory dia tsy mihantsy mivantana ny maha-marina ny fizarana delegasiona. Araka izany dia tokony homena noho io antony io ihany ny hetsiky ny voampanga ary ny fitsarana ny fanafihan'ny Mpanenjika ny Provision Arbitration dia tokony avela ho an'ny arbitrator satria mazava sy tsy azo iadian-kevitra fa nifanaraka ny roa tonta (arak'i Sena miady amin'ny Uber Technologies Inc. , 2016 WL 1376445 (D. Ariz. 7 aprily 2016)). Na izany aza, na dia hamakafaka ny maha-ara-dalàna ny Proction arbitration amin'ny ankapobeny aza ny Fitsarana, dia tsy mahomby amin'ny ady hevitra ny tolo-kevitr'ireo mpisoloky.

Rariny miady varotra

“Ny tsy fahatokisan-tena momba ny rocedural [P] dia miresaka ny maha-marina ny fizotry ny fifampiraharahana. Araka ny nanamarihan'ny Defendant dia tsy misy ny tsy fahaiza-mitantana satria ny Plaintiffs dia nanana zo tanteraka hiala amin'ny vinavinan'ny Arbitration (tsy misy) fiantraikany ratsy amin'ny fehezan-dalàna hafa momba ny fifanarahan'ny Plaintiffs ary maro ny mpamily Uber no nampiasa ny zony hiala amin'ny Fizarana arbitration ”.

Fividianana ny sarany

"Ny tsy fahampian'ny substantive dia mifantoka amin'ny fahamendrehan'ny fe-potoana ifanarahana. Nilaza ny mpitory fa ny fehezan-dalàna momba ny fizara-pahefana an'ny Arbitration Provisiona dia manome ny lafiny iray ny fifanarahana ary tsy ara-drariny. Ity fepetra ity dia manambara amin'ny ampahany mifandraika amin'izany: 'Raha tsy mitaky fomba hafa ny lalàna, araka ny fanapahan-kevitry ny Arbitrator mifototra amin'ny toe-javatra natolotra, dia takiana aminao ny hampizara ny vidin'ny arbitration rehetra amin'ny orinasa'. Misy ihany koa ny fiteny lavitra ao amin'ilay antontan-taratasy eo ambanin'ny sokajy 'Paying For the Arbitration' izay milaza amin'ny ampahany mifandraika amin'izany: 'Amin'ny tranga rehetra takian'ny lalàna, ny orinasa dia handoa ny saram-pitsarana sy ny arbitration. Raha araka ny lalàna mifehy ny orinasa dia tsy mitaky ny handoa ny Arbitrator's sy / na ny saram-pitsarana, ny sarany toy izany dia hozaraina mitovy eo anelanelan'ny Mpifanaraka… Nanatsoaka hevitra ny Fitsarana fa ny Plaintiffs dia tsy nametraka ny fehezan-dalàna mampisaraka. Ny vidin'ny arbitration dia lafo be loatra na tsy ara-drariny… Raha ny marina, ny mpitory dia mety tsy mandoa vola arbitrage amin'ny toe-javatra maromaro, anisan'izany ny raha toa ka maharesy lahatra ny fitakiany izy ireo. Noho izany, tsy misy ny fahitana tsy fahampian-tsakafo.

Famaranana

“Nanao fifanarahana marim-pototra sy azo ampiharina ireo antoko mba hamaritana ireo fanontaniana momba ny tsy fitovian-kevitra. Nanatsoaka hevitra ihany koa ny Fitsarana fa ny Provision Arbitration izay resahina eto dia tsy azo ekena araka ny lalàna Florida… navoakan'ny Fitsarana io hetsika io mba hahafahan'ny mpitory mandefa ny fitakiany amin'ny arbitration amin'ny lafiny tsirairay ”.

Justice Dickerson dia nanoratra momba ny lalàna momba ny dia nandritra ny 39 taona, anisan'izany ny bokin-dalàny fanavaozana isan-taona, Travel Law, Law Journal Press (2016) ary Litigating International Torts in US Courts, Thomson Reuters WestLaw (2016), ary 400 mahery ny lahatsoratra ara-dalàna izay maro aminy azo jerena ao amin'ny nycourts.gov/courts/9jd/taxcertatd.shtml. Justice Dickerson koa dia mpanoratra ny Class Actions: The Law of 50 States, Law Journal Press (2016). Raha mila vaovao sy fivoarana momba ny lalàna momba ny dia lavitra, indrindra any amin'ireo firenena mpikambana ao amin'ny EU, dia jereo ny IFTTA.org.



Ity lahatsoratra ity dia tsy azo averina adika raha tsy mahazo alalana avy amin'i Thomas A. Dickerson.

Vakio eto ny lahatsoratra maro an'ny Justice Dickerson.

INONA NO HALAINA AMIN'Ity ARTICLE ITY:

  • Com (7/15/2016) it was noted that “The death toll from the terrorist attack on a Bastille Day fireworks celebration in the southern French city of Nice rose to 84 on Friday, as the government raced to establish the attacker's identity, extended a national state of emergency and absorbed the shock of a third major terrorist attack in 19 months…The attack unfolded on Thursday around 10.
  • Com (7/17/2016) it was noted that “The age of the Islamic State, in which the tools of terrorism appear increasingly crude and haphazard, has led to a reimagining of the common notion of who is and who is not a terrorist”.
  • Com (7/16/2016) it was noted that “Turkey's government, rallying behind a defiant leader, rounded up thousands of military personnel on Saturday who were said to have taken part in an attempted coup, moving swiftly to re-establish control after a night of chaos and intrigue that left hundreds dead”.

<

Momba ny mpanoratra

Linda Hohnholz

Tonian-dahatsoratra ho an'ny eTurboNews Ao amin'ny tranokalanay ny tantaran'ny eTN HQ.

Zarao amin'ny...