Ao amin'ny lahatsoratry ny lalàna momba ny dia amin'ity herinandro ity dia mandinika ny raharaha Airbnb, Inc. v. City of Santa Monica, tranga N: 2:16-cv-06645-ODW (AFM)(14 Jona 2018) izay ahitana ny “Plaintiffs HomeAway.com , Inc. sy Airbnb, Inc., dia nanomboka hetsika samihafa hanoherana ny didy iray (ny Ordinance) nolanian'ny Tanànan'i Santa Monica, Kalifornia (ny Tanàna) manara-maso ny fanofana trano (ary) mitady fanampiana amin'ny alàlan'ny 42 USC 1983 noho ny fanitsakitsahana ny (1) ny fanitsiana voalohany, fahefatra ary fahefatra ambin'ny folo amin'ny lalàm-panorenan'i Etazonia; (2) ny Communications Decency Act (CDA), 47 USC 230 ary (3) ny Stored Communications Act (SCA), 18 USC 2701 (ny fitakiana federaly). Nilaza ihany koa ireo mpitory fa nandika ny Lalàna momba ny morontsirak'i Kalifornia ny didy…Mihetsika ny tanàna hanilika ny fitakian'ny lalàna federaly ataon'ny mpitory ary mangataka ny hanalavan'ny Fitsarana ny fahefana fanampiny amin'ny fitakiana ara-panjakana sisa… eken'ny Fitsarana ny hetsiky ny tanàna”.
Ao amin'ny raharaha Airbnb, Inc. dia nanamarika ny Fitsarana fa “Airbnb sy Homeaway dia miasa amin'ny maodely fandraharahana samihafa. Airbnb dia manome tolotra fanodinana fandoavam-bola izay ahafahan'ny mpampiantrano mandray fandoavam-bola elektronika. Airbnb dia mahazo sara avy amin'ny vahiny sy ny mpampiantrano, izay mirakitra ny serivisy lisitra, kajy ho isan-jaton'ny saram-pamandrihana. Mandoa tolotra amin'ny iray amin'ireo fomba roa ireo mpampiantrano any an-trano: safidy fandoavam-bola isaky ny famandrihana mifototra amin'ny isan-jaton'ny vola naloaky ny mpampiantrano. Na mividy famandrihana hanaovana dokam-barotra fananana mandritra ny fe-potoana voatondro. Ireo mpandeha mampiasa Homeaway dia mandoa vola mivantana na amin'ny alàlan'ny mpanodina fandoavam-bola avy amin'ny antoko fahatelo".
Ny ôrdônansy
“Tamin'ny volana Mey 2015, ny tanàna dia nandany ny didy hitsivolana (Ordinance tany am-boalohany) (izay) mandrara ny 'fanofanana fialan-tsasatra' izay nofaritana ho fanofana trano fonenana mandritra ny telopolo andro na latsaka, izay tsy hijanonan'ny mponina ao amin'ny efitranony mba hampiantrano vahiny… Ny didim-pitondrana dia namela ny mponina hampiantrano mpitsidika ho tambin-karama mandritra ny fe-potoana iraika amby telopolo latsaka, raha toa ka nahazo fahazoan-dàlana momba ny fandraharahana ny mponina ary nijanona teny an-toerana nandritra ny fotoana nijanonan'ilay mpitsidika. Nambaran’ny Kaominina fa neken’ny Lalàm-panorenana mazava tsara sy nanamafy ny fandrarana ny tanàna hatry ny ela ny fanofana trano amin’ny fotoana fohy. Nambaran’ireo mpitory fa nanova ny lalàna ny didy amam-pitsipika voalohany, satria talohan’ny nandaniana azy dia tsy nandrara mivantana ny fanofana trano fohy ny Tanàna ».
Mandrindra ny sehatra fampiantranoana
“Ny Ordinance Original ihany koa dia nifehy ny 'Sehatra fampiantranoana' toy ny Plaintifs, amin'ny fanakanana azy ireo amin'ny 'advertis[ing]' na 'facilitat[ing]' hofan-trano izay manitsakitsaka ny lalàna momba ny fanofana trano ao an-tanàna. Notakian'izy ireo ihany koa ny (1) hanangona sy handefa ny vola miditra amin'ny hetra ho an'ny mponina mandalo ao an-tanàna ary (2) hamoaka fampahalalana sasantsasany momba ny lisitra any amin'ny Tanàna, ao anatin'izany ny anaran'ny olona tompon'andraikitra amin'ny lisitra tsirairay, ny adiresy, ny faharetan'ny fijanonana. ary ny vidiny aloa isan'andro. Namoaka teny maromaro ho an’ireo mpitory ny tanàna araka ny didim-pitondrana tany am-boalohany, izay naloan’ireo mpitory tamin’ny fanoherana”.
Ordonnance nasiam-panitsiana
“Tamin’ny 24 janoary 2017 no nankatoavin’ny Tanàna ny didy hitsivolana izay nanitsy ny didy hitsivolana. Ny Ordonnance dia tsy mandrara ny famoahana, na mitaky ny fanesorana, votoaty nomen'ny mpampiantrano ny mpitory, fa tsy mitaky ny mpitory hanamarina ny votoaty nomen'ny mpampiantrano mba hahazoana antoka fa manaraka ny lalàna ny mpampiantrano fanofana fotoana fohy. Raha ny tokony ho izy, dia mandrara ny Platform fampiantranoana ny 'hamita ny famandrihana rehetra ho an'ny trano fonenana na vondrona raha tsy voatanisa ao amin'ny rejisitry ny Tanàna [ireo mpampiantrano mizara trano manana fahazoan-dàlana] amin'ny fotoana andraisan'ny sehatra fampiantranoana sara amin'ny famandrihana. '. Ny 'fifandraisana famandrihana' dia '[a]ny famandrihana na [serivisy fandoavana omen'ny olona iray izay manamora ny fifampizarana trano na fanofana trano fialan-tsasatra eo amin'ny mpampiasa mandalo sy mpampiantrano iray'. Fanampin'izany, mamela ny Tanàna hamoaka taratasy fiantsoana ara-pitantanana ny didy amam-pitsipika raha ilaina mba hahazoana fampahalalana manokana momba ny fizarana trano sy ny lisitry ny fanofana trano fialan-tsasatra any an-tanàna… , na fandikan-dalàna, sazy onitra hatramin’ny 250 dolara, an-tranomaizina enim-bolana na izy roa”.
Communications Decency Act
“Ny mpitory dia milaza fa manitsakitsaka ny CDA ny Ordinance… satria ny Ordinance dia mandray ny Plaintifs ho toy ny mpamoaka vaovao na mpandaha-teny omen'ny mpampiantrano, izay mpanome votoaty avy amin'ny antoko fahatelo…Ny mpitory dia milaza fa, amin'ny fitakiana azy ireo hanamarina raha misy lisitra ny rejisitry ny Tanàna alohan'ny hamitana ny fifampiraharahana famandrihana dia mametraka ny andraikiny amin'izy ireo ny Didim-panjakana mifototra amin'ny votoaty omen'ny antoko fahatelo. Manamafy ny tanàna fa tsy maintsy esorina ny fitakian'ny CDA an'ny mpitory satria ny didy hitsivolana dia mikendry ny fitondran-tena tsy ara-dalàna izay tsy misy ifandraisany amin'ny asa famoaham-boky…Tao amin'ny baikon'ny Fitsarana (teo aloha) nandà ny didy savaranonando, dia nifanaraka tamin'ny tanàna ny Fitsarana, ka nahita fa tsy manasazy ireo mpitory ilay didim-panjakana. ' asa fanontana; fa mitady hanakana azy ireo tsy hanamora ny fifampiraharahana ara-barotra amin'ny reny izay mandika ny lalàna. Tamin'ny nandraisany an'io fanapahan-kevitra io, ny Fitsarana dia nanaraka fanapahan-kevitra tamin'ny raharaha mitovy amin'izany avy amin'ny Distrikan'i Northern California ao amin'ny Airbnb, Inc. v. County of San Francisco, 217 F. Supp. 3d 1066 (ND Cal. 2016)(ny 'fanapahan-kevitr'i San Francisco'). Ny Fitsarana dia tsy mahita antony hanovana ny raisonnement teo aloha momba ny fitakian'ireo mpitory ny CDA”.
Fanitsiana Voalohany
“Ambaran'ireo mpitory fa fameperana mifototra amin'ny votoaty ny didy izay manavesatra sy mampitony tsy azo ekena ny lahateny ara-barotra voaaro ary noho izany dia manitsakitsaka ny Fanitsiana Voalohany…Tao amin'ny didim-pitondrana (teo aloha) nandà ny didy navoakan'ny mpitory ho amin'ny didim-pitsarana, dia hitan'ny Fitsarana fa ilay didy. mandrindra ny fitondran-tena, fa tsy ny fitenenana, ary ny fitondran-tena voararan'ny Didim-pitondrana-famandrihan-toerana ho an'ny trano fonenana tsy voatanisa ao amin'ny rejisitry ny Tanàna-dia tsy manana 'singa maneho hevitra lehibe' toy izany mba hahazoana fiarovana ny Fanitsiana Voalohany. Ny Fitsarana dia tsy mahita antony tokony hamerenana indray ny hevitra voarakitra ao amin’ny didiny teo aloha”.
Fanitsiana faha-XNUMX
“Ambaran'ny mpitory fa manitsakitsaka ny Fanitsiana fahefatra ambin'ny folo ny didim-pitondrana satria mametraka andraikitra amin'ny heloka bevava tsy misy porofo momba ny lehilahy na ny mpahay siansa… Ny tanàna koa dia milaza fa ny tsy fisian'ny lehilahy rea voafaritra dia tsy manafoana ny lalàna momba ny heloka bevava; fa ny siantifika kosa dia singa iray voaporofo amin'ny fanaporofoana ny maha tompon'andraikitra amin'ny heloka bevava… manaiky ny Fitsarana”.
Stored Communications Act
“Ambaran'ny mpitory fa ny fitakian'ny didy hitsivolana amin'ny famoahana tsy tapaka ny mombamomba ny mpampiasa tsy miankina amin'ny Tanàna, tsy misy fiantsoana… dia manitsakitsaka ny Lalàna momba ny serasera voatahiry (SCA) sy ny Fanitsiana fahefatra. Ny didim-panjakana dia manome fa '[s]araka ny lalàna manan-kery, ny sehatra fampiantranoana dia tokony hampahafantatra tsy tapaka amin'ny Tanàna isaky ny fifampizarana trano sy fanofana trano fialan-tsasatra ao an-tanàna, ny anaran'ireo olona tompon'andraikitra amin'izany lisitra izany. Ny adiresin'ny lisitra tsirairay toy izany, ny halavan'ny fijanonana ho an'ny lisitra toy izany ary ny vidiny naloa isaky ny fijanonana'. Ny Tanàna dia milaza fa ny 'lalàna manan-kery' dia milaza fa tsy maintsy manaraka ny SCA, ny Fanitsiana fahefatra ary ny SMMC 6.20.100(e) ny didy hitsivolana izay mamaritra ny fizotry ny fiantsoana ara-pitantanana ho an'ny Tanàna mba hahazoana vaovao voalaza etsy ambony…Noho izany, ny Fitsarana dia mahita fa tsy manitsakitsaka ny SCA na ny Fanitsiana fahefatra eo amin’ny endriny ilay didy”.
Famaranana
"Satria nolavin'ny Fitsarana ny fitakiana federaly rehetra niandrasana ny mpitory, dia nolavin'ny Fitsarana ny hampihatra ny fahefana fanampiny amin'ireo fitakiana ara-panjakana sisa eo ambanin'ny Lalàna momba ny morontsirak'i Kalifornia… ny Fitsarana dia manome ny hetsi-panoheran'ny tanàna hanilihana".
Patricia sy Tom Dickerson
Ny mpanoratra, Thomas A. Dickerson, dia nodimandry tamin'ny 26 Jolay 2018 teo amin'ny faha-74 taonany. Tamin'ny hatsaram-panahin'ny fianakaviany, eTurboNews avela hizara ny lahatsorany izay ananantsika amin'ny rakitra izay nalefany taminay hamoahana isan-kerinandro.
Ny Hon. Dickerson nisotro ronono ho toy ny Associate Justice of the Appellate Division, Second Department of the New York State Supreme Court ary nanoratra momba ny Travel Law nandritra ny 42 taona, ao anatin'izany ny bokin-dalany nohavaozina isan-taona, Travel Law, Law Journal Press (2018), Litigating International Torts in Fitsarana amerikana, Thomson Reuters WestLaw (2018), Fihetsiketsehan'ny kilasy: Ny lalàn'ny fanjakana 50, Law Journal Press (2018), ary lahatsoratra ara-dalàna maherin'ny 500 izay maro amin'izy ireo azo jerena eto. Ho an'ny vaovao sy ny fivoaran'ny lalàna momba ny dia, indrindra any amin'ireo firenena mpikambana ao amin'ny EU, kitiho eto.
Vakio ny maro Ny lahatsoratr'i Justice Dickerson eto.
Ity lahatsoratra ity dia tsy azo averina adika raha tsy mahazo alalana.
